A- de 2017
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Jimmy Alberto Fory Gonzalez·Demandado Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas De Pasto Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Establecidas solamente en el artículo 86 Superior y en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Laboral y Penal del Tribunal Superior de Pasto.
La Sala Laboral aplicó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000, compiladas en el Decreto 1069 de 2015, para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo.
Se reitera que dicho argumento no genera un conflicto de competencia sino una afectación a la celeridad y eficacia de la administración de justicia, así como a la eventual protección inmediata de los derechos fundamentales de las partes.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la precitada Sala, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 15 de septiembre de 2017 proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro de la acción de tutela formulada por el señor Jimmy Alberto Fory González contra el Juzgado
- Segundo. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto y el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3135 a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.